当地教育局回应：并未取消中考

面对不少人把上述政策理解为“取消中考”的误读，1月26日上午，嵊泗县教育局工作人员回应称，当地取消了中考选拔制度，并不表示取消中考，相关方案目前还处于试行阶段。初中毕业生是否进入普通高中，还是会依照学生的意愿。

舟山市教育局基础教育处工作人员也表示，嵊泗县取消中考选拔制度后，初中毕业生仍需参加中考，都可以进入嵊泗当地的普通高中就读。但学生在高一有机会进行分流，依据实际情况可以选择去职高就读，“有些学生在普高学习跟不上，他就会选择读职高。”也即学生可以在进入普通高中后试读，有了更多选择的空间。

探索本身就具有积极意义

上述消息一出，迅速引发舆论关注。这一政策事实上让中考从一场决定去向的分流考试，转变为阶段性的学业检测。而对于不少被升学、“普职分流”焦虑所困扰的家庭来说，这样的政策当然是备受欢迎的。

从当地此前表态看，也显然早有这样的意图。2025年3月，当地发改局就发文指出，要“推进中考改革试点，取消中考选拔性功能，改革初中评价体系，推动初中阶段教育从‘选拔导向’向‘发展导向’转型”。

这样的政策，其实也和当前缓解升学压力的大背景构成呼应。近年来，“普职分流”备受关注，在“两会”等重要场合被频频提及，不少代表委员提出应当出台措施、缓解分流焦虑。同时，像山东等地还推出了“普职互转”，允许不同类别的学生相互转学，尽可能减轻“一考定终身”的紧张感。

各地不同的探索，其实是有据可循的。《职业教育法》规定，国家优化教育结构，科学配置教育资源，在义务教育后的不同阶段因地制宜、统筹推进职业教育与普通教育协调发展。

不可否认，嵊泗的情况有其特殊性：常住人口不到7万、只有一所普通高中，2025学年全县升入高中的也就只有266名学生……有限的生源规模， 决定了高中全部接纳新生是相对轻松的。对于像嵊泗这样生源有限、学生外流压力突出的县城而言，弱化选拔、稳住学生，是一种更现实、更务实的选择，此举也会给很多地方带来启示。

但对于很多地方来说，如果生源规模大、普通高中学位紧张，简单照搬“全员直升”，现实条件难以支撑。尤其在职业高中和普通高中并存的地区，全员普高可能导致职业高中的生源大幅下滑，运转也难以为继。

所以，从更大的区域看，更合理的思路，还是得统筹推进职业教育与普通教育协调发展，同步提升两类教育的办学质量与社会认可度，让不同路径都具备体面而稳定的前景，让学生有更自主的选择，升学焦虑才能真正被松动。

高中“全员直升”未见得是唯一的解法，但此次嵊泗县教改背后的思路却值得借鉴：教育可以更及时也更灵活地和社会意见互动，根据本地条件创造更合适的制度安排。只要方向指向人的成长、指向选择空间的扩大，这样的探索本身，就已经具有积极意义。